BBS水木清华站∶精华区

发信人: holly (holly), 信区: Linux
标  题: Re: Linux环境下图形开发工具比较
发信站: BBS 水木清华站 (Sat May 15 13:12:12 1999)

【在 ultraman (雨打芭蕉~往日情怀又入梦) 的大作中提到: 】
∶ 我感觉还是QT好一些.它不但有很多GUI的类,还有很多有用的非GUI类.
∶ 同时还支持OpenGL和Motif/Xt,且其Signal/Slot结构很容易被用户扩展.
∶ 因为QT的结构好,有很多基于QT的可视化编程工具(qtarch,ebuilder,qtez等)
∶ 可以辅助进行程序设计.
∶ 缺点就是Signal/Slot要经过moc的预编译.
∶ 不过用tmake可以自动生成包括moc编译过程的makefile.
∶ 问题也不大.
∶ 如QT能再加上socket和CGI的类,应该说比MFC功能要丰富.
∶ 因为没用过gtk,所以不敢乱说.
∶ 不过用C实现的O-O的库,好象都不太好用.
∶ Motif不就是个例子吗?
∶ 因为用C实现的继承是很苯拙的,
∶ 这就限制了代码共享的能力.

qt 的结构比较接近于  Windoz 下的思路对于从 Windoz 转过来的比较
适用. 不过 qt 的 License 限制了你只能用它来开发完全 free 的东西.

gtk 其实实现得不错, 只是还没有一个比较好的C++ binding, gtk-- 照
我的看法做得很糟.

最近有空的话打算做一个 C++ 的 binding , 呵呵...会参照 VCL 的结构.

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.120.13.24]