BBS水木清华站∶精华区

发信人: liyawei (lili), 信区: Java
标  题: Re: Enterprise JavaBeans 和 JavaBean的比较
发信站: BBS 水木清华站 (Sat May  6 16:19:31 2000)

【在 maht (Trill-TimeKiller) 的大作中提到: 】
∶ 对啊,这个问题对你来说回答就是不需要
∶ 但是不是所有的人都愿意永远和MS捆绑在一起的
∶ 套用你的回答,我不懂也不想懂COM+,为什么
∶ Java Application Server需要支持COM和EJB通讯呢?
∶ 而不是使用完全的Java-EJB的解决方案呢?
我只是想指出一个事实，即使EJB不排斥COM，
但你能说COM不排斥EJB。
对，几乎所有主流的JAS支持COM，是因为谁都不愿意
漠视大量的ACTIVEX开发人员及其产品，分析一下
目前JAS对COM的支持，我个人认为真是别扭
在SERVER端，生成对COM的WRAPER类，通过JNI调，
在CLIENT端，一是依赖JAVA VM，生成COM CALLABLE WRAPPER
，所谓MS的COM/JAVABRIDGE，可惜，这个VM只能是MS JVM，JAVA的
味道似乎不纯？烧馊闯鱿衷诤懦谱畲縅AVA的产品 WEBLOGIC上。
二是重新对COM进行CORBA包装（SYBASE的EAS），可惜客户端要有ORB，
又不是很瘦。问题关键就在于：MS狼子野心，将COM、CONM+做进了
OS。很毒。怪不得欧洲有人跳出来说MS想借OS优势进军电子商务。
试想，目前JAS都是在WINDOWS下支持COM，（UNIX下的COM先不管）
如果开发者发现WIN2000中已经有了如此多的服务（目录，事物，消息），
他是否还会花钱买一套JAS呢？难说。
我只是想说，EJB与COM，竞争大于兼容。

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.115.17.8]